Золотой ключик

Коротко о способе качественного развития научного мировоззрения.


Все существующие мировоззрения, философии, религии, созданы какими-либо авторитетами, использующими собственные представления о постоянных естественных взаимосвязях общих понятий родного им языка, которые более-менее соответствовали современным им знаниям об устройстве действительности. Научное мировоззрение, пригодное для постоянного развития и уточнения, должно быть основано не на мнениях каких-либо авторитетов, а на исследованиях природных закономерностей развития человека и общества, максимально объективно отражаемых в системе человеческого языка, так как невозможно выйти за пределы языка при осмыслении устройства действительности.
Всего три действия по качественному развитию научного мировоззрения.
I . С учебников естественных наук списываются классификации/системы исследуемых ими объектов природы. Находится общая форма систематизации для логичной систематизации всех известных объектов природы содержащихся в этих классификациях, и отражения их свойств и качеств математикой и человеческим языком в комплексе из 8-ми систем.
II . Из разных словарей составляется примерный список из 300-400 общих понятий, не входящих в состав других понятий. Так, общее понятие "человек" включает в себя все существующие обозначения людей: по полу, возрасту, месту проживания, должности, профессии, национальности... Все выявленные общие понятия логично располагаются в найденной общей форме систематизации, учитывая их общепринятые постоянные взаимосвязи, изложенные в словарях и используемые в СМИ. Система языка - это практически естественное качественное развитие толковых словарей, методом выявления постоянных естественных взаимосвязей всех общих понятий.
III . Получившаяся система человеческого языка анализируется разными методами. В виде выводов из анализа системы общей для всех языков качественно развивается научное мировоззрение, пригодное для постоянного развития и уточнения, вместе с системой человеческого языка.
Система языка - это естественный стандарт максимально объективного отражения устройства действительности, все отклонения от которого являются извращениями взаимосвязей общих понятий, от наивных заблуждений и предрассудков до откровенной демагогии, образующих примитивные мировоззрения. Главное различие между научным мировоззрением и множеством примитивных мировоззрений в выявлении и анализе именно двух последовательностей общих понятий, явно соответствующих двум уровням развития человека и общества. Получившееся научное мировоззрение используется как указатель направления прогрессивного развития и для критики плюрализма примитивных мировоззрений, основанных на извращённом понимании системы языка их авторами. Способ развития научного мировоззрения и критика сторонников примитивных мировоззрений распространяется на разных форумах, в поисках молодых сообразительных энтузиастов, способных понять, проверить и развить эту идею.
Золотой ключик

Содержание.


Систему языка должен знать каждый умный человек, хотя бы приблизительно. Чтобы полностью понять тексты этого блога необходимо предварительно самостоятельно изучить систему языка, метод выявления и устройство которой описаны в середине блога. Тексты этого блога являются попытками анализа системы языка, в которых описывается качественное различие устройства будущих нормальных обществ и современных буржуазных подобий обществ, а также критикуются сторонники примитивных мировоззрений за плохое понимание системы языка.
Смысл данного блога - это ПРИЗЫВ сообразительным энтузиастам к самостоятельному выявлению системы языка и развитию научного мировоззрения. Разные страницы имеют разное значение как фигуры в шахматах. Тексты этого блога не являются окончательной истиной, а только дают повод для размышления умным людям, о данных проблемах. За новыми 40-ка текстами, находятся более старые тексты без картинок, всего текстов около 140.

Содержание блога.
1. Коротко о способе развития научного мировоззрения.
2. Содержание.
3. Об идее качественного развития научного мировоззрения.
4. Анализ системы языка и некоторые выводы из анализа.
5. Природные закономерности против придуманных теорий.
6. Где нет логичного обоснования.
7. Список рассуждений очевидных и перспективных для развития.
8. Критика буржуазных правительств.
9. Идеальных статей не бывает.
10. Как исправлять недостатки обществ.
11. Система языка как отражение развития разных стран.
12. Как использовать знания системы языка.
13. Проверка готовности землян к общению.
14. Развитие невозможно остановить навсегда.
15. Научное мировоззрение - это луч света в тёмном царстве.
16. Проблема создания высокоразвитых обществ.
17. Кто всегда смеётся последним.
18. Чем отличается коммунизм от капитализма.
19. Нормальное общество, когда все на своих местах.
20. Естественные взаимосвязи понятий. Объективность.
21. Взаимосвязь всех недостатков буржуазных стран.
22. Когда победа научного мировоззрения будет всеобщей.
23. Основное отличие научного мировоззрения.
24. Некоторые основные утверждения научного мировоззрения.
25. Классики только начинали.
26. Зачем нужны целеустремлённые революционеры.
27. Качественное различие обществ.
28. О естественном развитии.
29. Критика партий.
30. Критика буржуазных подобий обществ.
31. Президентское правление - это пережиток прошлого.
32. Что не способны сделать буржуазные правительства.
33. Два пути. За что надо критиковать буржуазные правительства.
34. Критика философии.
35. Всех либералов по-человечески жалко.
36. Отдельные рассуждения о буржуазных политиках.
37. О сторонниках примитивных мировоззрений.
38. Импортозамещение религий.
39. Критика всеобщего невежества.
40. О развитии научного мировоззрения.
Золотой ключик

Об идее развития научного мировоззрения.


[Spoiler (click to open)]1. Чтобы блогеры, не знающие точную систему языка, не удивлялись упоминанию о ней в комментариях на разных форумах и не тратили напрасно время на бесполезные споры по оценке развития разных мировоззрений и соответствующих им устройств обществ, необходимо коротко объяснить суть идеи качественного развития научного мировоззрения, тем, кто сможет её понять.
2. Вот какие знания будут отличать сторонников научного мировоззрения будущих поколений, от знаний сторонников примитивных мировоззрений.
СОСТАВ КОМПЛЕКСА СИСТЕМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. 1) Система элементарных частиц и полей; 2) Система химических элементов; 3) Система космических тел; 4) Система больших космических скоплений; 5) Система соединений; 6) Система организмов; 7) Система математических понятий; 8) Система общих понятий человеческого языка.
ВОСЕМЬ ТИПОВ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ СИСТЕМЫ ОБЩИХ ПОНЯТИЙ И РЕАЛЬНОСТЕЙ Вз.1. Объединение сути и проявлений в каждой общей реальности; Вз.2. Объединение четырёх общих реальностей в каждом ряду; Вз.3. Взаимосвязь нескольких рядов в каждом подуровне; Вз.4. Кооперация однотипных подуровней в четыре части; Вз.5. Противоположность и антагонизм общих реальностей; Вз.6. Разделение на четыре группы общих реальностей; Вз.7. Отделение четырёх частей высшего уровня от низшего уровня; Вз.8. Отделение между общими реальностями высшего уровня.
ВЫВОДЫ ИЗ АНАЛИЗА СИСТЕМЫ ЯЗЫКА, объединённые в постоянно уточняющееся научное мировоззрение, которое будет преобладать в будущих высокоразвитых обществах, над придуманными примитивными теориями.
3. Основа рассуждений умных людей будущих поколений будет в объективном описании естественных взаимосвязей общих понятий и соответствующих им реальностей. Чем дальше рассуждения от описания этих естественных взаимосвязей, тем рассуждения субъективнее. Но если сравнивать рассуждения умных людей знающих систему языка с рассуждениями обывателей, плохо понимающих систему языка, то они должны быть ближе к объективности. Уже сейчас полезно объяснять сторонникам примитивных мировоззрений, что они не имеют объективных обоснований своих рассуждений, так как плохо понимают основу родного языка. Система языка для умных людей всё равно, что система химических элементов для химиков, таблица элементарных частиц для физиков, и так далее. Не имеет значения, в каком конкретно виде система языка будет признана во всех странах. Всё равно, все религии, консерватизм и либерализм, после массового распространения знаний комплекса систем, системы человеческого языка и качественного развития научного мировоззрения, будут признаны ретроградными мировоззрениями, не имеющими объективных обоснований и тормозящими развитие людей и обществ.
4. Самыми объективными являются очень короткие рассуждения, прямо указывающие на естественные взаимосвязи понятий и соответствующих им реальностей в системе языка. Общие природные закономерности - это естественные взаимосвязи реальностей, а люди производят искусственные взаимосвязи реальностей. Если есть антагонизм между естественными и искусственными взаимосвязями реальностей, то это приводит к кризису использования искусственных взаимосвязей реальностей, например, в извращённой стихийной буржуазной экономике кризисы неизбежны.
5. Интересными естественными взаимосвязями общих понятий являются, разделение всех понятий на две части, обозначающие реальности качественно разных уровней развития, и разделение всех понятий на четыре группы, обозначаемые как: состояние/время, отражение, отношения/пространство, деятельность. Интересно, что часть понятий выражает несколько проявлений одной реальности, а остальные выражают суть реальностей, объединяющую все эти проявления вместе. Например, реальность, обозначаемая понятием "объединение," - это общая суть таких проявлений реальностей как: народ, общество, демократия, коммунизм, цивилизация. То есть это всё объединение отдельных групп, а разные мировоззрения дают этим проявлениям разные названия и разные характеристики.
Золотой ключик

Анализ системы языка и некоторые выводы из анализа.


[Spoiler (click to open)]1. Анализ системы языка - это анализ разного типа взаимного влияния реальностей, обозначаемых общими понятиями, в их естественных последовательностях.  К разным типам взаимного влияния реальностей относятся антагонизмы, противоположности, отделения, объединения, последовательности. Естественные взаимосвязи имеют как реальности из разных групп, находящиеся в одном ряду, так и реальности расположенные на разных подуровнях и в разных частях системы, но относящиеся к одинаковым группам состояния, отражения, взаимоотношений, деятельности.  
2. Ряды в системе языка состоят из четырёх реальностей, обозначаемых общими понятиями,  и бывают двух типов. Это ОСНОВНЫЕ короткие последовательности рядов, начинающиеся от понятий, описывающих какие-либо состояния объектов природы, последовательно переходящие к понятиям, описывающим отражения, затем к понятиям, описывающим отношения, и, в конце последовательности, к понятиям, описывающим деятельность каких-либо объектов природы. Или это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ короткие обратные последовательности рядов общих понятий и соответствующих им реальностей, от понятий, описывающих деятельность объектов природы, к понятиям, описывающим их отношения, отражения, состояния. Основные последовательности рядов общих понятий отличаются от дополнительных последовательностей рядов общих понятий более важными свойствами и качествами для любых объектов природы.  Дополнительные последовательности образуются как следствия деятельности, отношений, отражений, состояний реальностей соседних с ними основных последовательностей. Из этой природной закономерности можно сделать множество выводов. Например, единый народ образуется в результате постоянного эквивалентного обмена людей из отдельных групп и местностей, говорящих на одном языке. Если между говорящими на одном языке жителями разных местностей нет постоянного эквивалентного обмена, то жители разных местностей образуют разные народы, с разными языками. Обыватели, не участвующие в эквивалентном обмене, не входят в состав народа и общества, а образуют замкнутые группочки эгоистов и привилегированных льготников. Смерть - это производное от рождаемости, и её дополнение. Боль - это производное чувств и ощущений. Лидеры, герои и спортсмены - это дополнения к власти. Идеализм и религии - это следствия и дополнения невежества и неизвестности. Мировоззрения являются производными и дополнениями к развитию устройств обществ. Если устройства обществ не развиваются, то в них нет появления и преобладания новых прогрессивных мировоззрений, и наоборот. Реальности из дополнительных групп имеют взаимное влияние на реальности из основных групп. Так, после смерти консервативных и деградирующих реальностей, легче появляются новые развивающиеся реальности.
3. Реальности, обозначаемые общими понятиями из 4-ой части системы языка, выше по развитию реальностей, обозначаемых общими понятиями из 1, 2, 3-ей частей системы языка. Реальности, обозначаемые общими понятиями из 3-ей части системы языка, выше по развитию реальностей обозначаемых общими понятиями из 1 и 2-ой частей системы языка. Реальности, обозначаемые общими понятиями из 2-ой части системы языка, выше по развитию реальностей обозначаемых общими понятиями из 1-ой части системы языка.  Усложнение фигур последовательностей общих понятий и сокращение их численности соответствует последовательности повышения развития расположенных в них реальностей, обозначаемых общими понятиями от 1-ой части до 4-ой части системы языка. Реальности, расположенные на разных подуровнях последовательности деградации слаборазвитых реальностей тоже имеют разную степень развития. Из этих природных закономерностей тоже можно сделать множество выводов. В феодальных и буржуазных подобиях обществ ясно видно как обыватели, воспроизводящие менее развитые слаборазвитые реальности, преклоняются перед обывателями, воспроизводящими более развитые слаборазвитые реальности. Подчинённые преклоняются перед законодателями, законодатели перед чиновниками, чиновники перед частными собственниками и религиозными деятелями. Для прогрессивных партий и высокоразвитых личностей, обыватели, воспроизводящие слаборазвитые реальности, являются необходимым и традиционным злом, которое необходимо оптимально ограничивать.
4. Те высокоразвитые реальности, которые отображаются общими понятиями, находящимися в высокоразвитой последовательности развития, должны преобладать в настоящих высокоразвитых обществах. Те слаборазвитые реальности, которые отображаются общими понятиями, находящимися в последовательности деградации, должны ограничиваться в высокоразвитых обществах до оптимального уровня. В том числе чиновники, военные, преступники, бюрократы, мошенники, частные собственники. В буржуазных подобиях обществ и преобладания и ограничения происходят наоборот, там преобладают чиновники во главе с президентами, частные собственники, военные, бюрократы, мошенники, преступники. При преобладании высокоразвитых реальностей, в управлении государствами преобладают зрелые лидеры, а в обществах преобладают отдельные творческие коллективы. При преобладании слаборазвитых реальностей, в забюрократизированных государствах преобладают отношения начальников и подчинённых, а в подобиях обществ преобладают консервативные и деградирующие кооперации слаборазвитых реальностей, мешающие их развитию.
5. Легче всего анализировать систему языка по частям на конкретные темы, разоблачая извращённые рассуждения сторонников примитивных мировоззрений, сочетая критику и анализ системы языка. Фактически в спорах об устройствах разных обществ обыватели противопоставляют собственные понимания системы языка, имеющиеся у них в сознании. Отражение устройства действительности в системе языка будут изучать и использовать все последующие поколения.  Самые объективные выводы из анализа системы языка будут определять устройства будущих высокоразвитых обществ. Более умные люди будущих поколений смогут найти общие утверждения в анализе системы языка и в анализе природных закономерностей, открытых в естественных науках, то есть в разных частях научного мировоззрения.
6. Из анализа естественных взаимосвязей общих понятий можно сделать выводы о естественных взаимоотношениях групп людей, функции которых обозначаются общими понятиями системы языка. Именно отсюда можно сделать заключение, что официальные функции президентов тормозят развитие обществ, как бы они не старались совместить их с реальными действиями настоящих партийных лидеров. Очевидно, что используя старые устройства обществ, невозможно построение высокоразвитых обществ будущего. Отношения чиновников и подчиненных основаны на взаимосвязях противоположности и антагонизмов, а отношения лидеров и сотрудников основаны на отделении лидеров и взаимосвязи объединения лидеров вместе с сотрудниками, друзьями и товарищами.
7. Члены прогрессивных партий являются частью народа и всё что они делают для народа, они одновременно делают и для улучшения своей жизни. Президенты являются продвинувшимися в карьере начальниками чиновников, и как бы они не старались что-то сделать для народа, но всё равно выходит, что они делают это не для себя, а для других, и поэтому не могут на себе проверить результаты своих действий.  Президентский способ управления государствами всегда будет субъективным, что ясно видно на практике, при смене президентов. Настоящие передовые партии будущего будут выделяться из обществ для  достижения целей по возвышению человека над организмами и для оптимизации естественных чрезмерностей чиновников.  Целеустремлённая деятельность передовых партий не должна особо зависеть от личностей их лидеров. Прогрессивные группы могут действовать через передовые партии, а не через субъективно правящих президентов; а отсталые группы обывателей действовать через передовые партии не могут, а только через президентов и самые примитивные партии. Устройство буржуазных подобий обществ приспособлено для слаборазвитых обывателей и сторонников примитивных мировоззрений, чрезмерно воспроизводящих слаборазвитые реальности. Устройство высокоразвитых обществ приспособлено и для высокоразвитых личностей, и для максимально возможного развития обывателей, чтобы они относительно больше воспроизводили и использовали высокоразвитые реальности. Какие бы теории не использовались для создания устройств обществ, но если они противоречат научному мировоззрению, то эти устройства обществ будут примитивными и слаборазвитыми. Вот в такое время мы живём, с примитивным устройством государств и обществ, с логично и научно не обоснованными конституциями и гимнами, с чрезмерным распространением примитивных мировоззрений. Многие из тех обывателей, кому кажется, что они живут хорошо, просто не понимают что такое высокоразвитые общества и настоящие личности.
8. Устройство системы языка соответствует самому лучшему устройству постоянно развивающихся высокоразвитых обществ. В устройствах феодальных и буржуазных подобий обществ всё это вывернуто наизнанку, в них явно преобладают слаборазвитые реальности и ограничиваются высокоразвитые реальности. Периодические кризисы и дефицит высокоразвитых реальностей обычны для буржуазных подобий обществ и президентских правлений. Буржуазные устройства обществ существуют для того чтобы обособленные элитные части народа имели чрезмерно много собственности, а также постоянно находились у власти, мелькали в СМИ, и казались передовыми группами.
Один из выводов из системы языка - логично обоснованная возможность посмеяться над слабо развитыми буржуазными политиками и чиновниками США и их многочисленными подражателями в разных странах, серьёзно возомнившими себя умнее природных закономерностей естественного развития человека и общества и научного мировоззрения. Они наивно считают себя знатоками лучшего устройства общества, а на самом деле являются системно малограмотными невеждами.  Из анализа системы языка следует, что целеустремлённые творческие личности выше по развитию частных собственников, чиновников, верующих, бюрократов, правозащитников, примитивных авторитетов.
Золотой ключик

Природные закономерности против придуманных теорий.


[Spoiler (click to open)]1. Все теории делятся на те, которые учитывают исследования естественных закономерностей природы и те, которые специально придуманы в интересах привилегированных групп. К первым теориям относятся научные теории естественных наук, а ко вторым теориям религии, консерватизм и либерализм. За счёт распространения и тех и других теорий существуют группы их распространяющие. Различие между этими теориями как между настоящими вещами и игрушками. Научные теории способны увеличивать знания об устройстве действительности и, даже, после качественного развития, постоянно развивать устройства обществ. Придуманные теории используются для однообразных циклических повторений, с совершенствованием только техники, и для замены настоящих ценностей жизни придуманными ценностями, вроде прав, которые бесполезны без возможностей, или свобод, которые можно понимать как угодно. Научное мировоззрение пока существует только в исследованиях естественных наук и то в ограниченном специализированном виде. Где-то в космосе могут жить и успешно развиваться высокоразвитые организмы, которые объективно считают естественные природные закономерности развития организмов, выше по значению любых придуманных теорий, и используют их в устройствах своих обществ.
2. Рабовладельческие, феодальные и буржуазные устройства подобий обществ основаны на придуманных теориях, созданных в интересах особо привилегированных групп.  Буржуазные чиновники являются специалистами только в них. Весь плюрализм примитивных мировоззрений, который массово распространяется в буржуазных странах, состоит из придуманных теорий.  Сейчас, как и в дикие времена, в устройствах буржуазных подобий обществ и в характерах большинства их жителей преобладают слаборазвитые реальности. Видимость справедливости преобладает над честным эквивалентным обменом; буржуазные законы, дающие раздолье мошенникам, преобладают над общественной моралью; субъективность преобладает над объективностью. Чиновники 90-х годов хотели осчастливить народ распространением придуманных теорий, примитивных мировоззрений и неограниченным чиновничьим управлением, а фактически осчастливили, прежде всего, себя и своих знакомых. Фактически буржуазные страны похожи на  организмы начинённые паразитами, которым буржуазные правительства не дают вылечиться.
3. Естественные необходимости и потребности людей определяются природными закономерностями, а бюрократизм лишь пытается им подражать. Полезны отдельные законы, или нет, зависит от того, насколько точно и полно бюрократы подражали в них природным закономерностям необходимости и потребности, которых они сейчас точно не знают. Философы пытаются дополнить язык специальными многозначными терминами, но никто не изучает основу/систему языка. Именно этим ограничено качественное развитие научного мировоззрения и построение нормальных обществ. Из-за этого буржуазные чиновники считают себя знатоками истины, а прогрессивные группы ограничены в развитии. Конечно, есть разоблачители буржуазных устройств обществ, но их представления о нормальном устройстве обществ научно не обоснованны. В основном и те и другие спорят по мелким текущим проблемам.
4. Умные люди понимают что, несмотря на долгое правление в мире консерваторов и либералов, построение настоящих высокоразвитых обществ с использованием научного мировоззрения неизбежно. Сколько бы в мире не было противников научного мировоззрения, но против распространения энтузиастами знаний о комплексе систем и системе языка, они ничего, кроме временного торможения, сделать не могут. Будущим поколениям придётся все устройства обществ приводить в нормальное состояние и к нормальному виду. И конституции, и законодательства, и управление, и экономику.
5. Чтобы приблизить построение будущих нормальных обществ, каждый сообразительный энтузиаст должен хоть немного продвинуть исследования и использование системы человеческого языка. В перспективе развития обществ, придуманные теории будут ограничены до оптимального уровня использования только самыми слаборазвитыми обывателями, а научное мировоззрение будет преобладать и в образовании и в использовании.
Золотой ключик

Где нет логичного обоснования.


[Spoiler (click to open)]1. В буржуазных странах нет логичного и научного обоснования у многих законов, в том числе и у статей их конституций, а также у теории рыночной экономики, у теории гражданского общества, у существования должностей президентов, у собственности олигархов, у чрезмерного воспроизводства и использования слаборазвитых реальностей. Нет логичного обоснования управления президентами пирамидами чиновников, бюджетников и служащих, что является прямым аналогом централизованного управления войсками и централизованной иерархии преступников. Нет логичного обоснования отсутствию контроля над чиновниками лидерами прогрессивных партий, имеющими непосредственные взаимосвязи с народом и обществом. Президенты имеют естественные взаимосвязи только с подчинёнными, у должностей президентов не может быть официальных друзей и товарищей. У лидеров настоящих прогрессивных партий меньше подчиненных и официальности, чем у президентов, но есть многочисленные естественные взаимосвязи с друзьями, товарищами и соратниками.

2. Логичные обоснования в научных исследованиях устройства природы имеют астрономия, химия, физика, математика, биология. Качественно развитое научное мировоззрение будет логично и последовательно обосновано анализом устройства человеческого языка. Нет логичного последовательного обоснования в утверждениях верующих, консерваторов, либералов; в их рассуждениях о боге, свободе, правах, собственности. Им только кажется, что будет лучше именно так, как они думают и делают, даже без соблюдения логичности и оптимальности.

3. Вот конкретный пример субъективности и нелогичности буржуазных депутатов и законов. Буржуазные депутаты считают имущество высотных многоквартирных домов общей собственностью их жильцов. Именно на этом основании они установили плату за лифт одинаковой для жильцов всех квартир. Они считают, что из формальной собственности всех жильцов на все сооружения в доме должна следовать необходимость именно равной платы за лифты всех жильцов. То есть эта одинаковая плата только по факту проживания в доме с лифтом. Справедливо и естественно, когда граждане платят за использование чего-либо в соответствии  с количественной величиной использования. Поэтому логично, что за лифты больше должны платить те, кто их больше использует, то есть жильцы самых верхних этажей,  и соответственно меньше жильцы, проживающие на невысоких этажах. Жильцы первого этажа за лифт совсем платить не должны, так как они его не используют. В законах и правилах буржуазных стран масса примеров такой извращённой логики.

P.S.  Один либеральный деятель недавно заявил, что СССР распался из-за того что в нём уже не было реформ. Но реформы ради реформ, не включённые в последовательность волнообразного развития всех реальностей - это ничем не обоснованные изменения состояния объектов реформ, приводящие только к беспорядку и хаосу.  Настоящие усовершенствования устройства обществ являются итогом всего предшествующего развития и приводят к повышению активности передовых групп.  То есть не отсутствие реформ, а попытки научно не обоснованных перестроек прямо ведёт к деградации обществ.
Основой СССР были догадки философов о научном мировоззрении и предположения о возможности построения настоящих высокоразвитых обществ. Но московские политики и философы не сумели превратить их в постоянно развивающуюся науку, в дополнение к уже существующим естественным наукам и математике. Построение высокоразвитых обществ должно идти по пути усовершенствований и экспериментов, но не для всех реальностей сразу, а по частям и волнообразно. Из-за остановки в развитии научного мировоззрения, СССР мог бы временно законсервироваться на достигнутом этапе развития, осуществляя небольшие эксперименты. Но именно после появления президентских должностей началась деградация СССР, так как президентские должности изменили все отношения в государстве. Сразу чиновники, естественно склонные к чрезмерностям, стали преобладать над раньше их контролирующими и оптимизирующими партийными лидерами, что характерно для слаборазвитых обществ. От устройства обществ прямо зависит их естественное развитие. В России уже 30 лет нет прогрессивного развития устройства обществ, а деградация общества идёт и сейчас, хотя и медленнее чем в 90-е годы. Деградация - это постепенное относительное увеличение воспроизводства и использования слаборазвитых реальностей и относительное уменьшение воспроизводства и использования высокоразвитых реальностей. То есть законы всё сильнее преобладают над моралью; чиновники над лидерами; частные собственники над коллективами; религии, консерватизм и либерализм над научным мировоззрением, застой над развитием; и так далее.
Золотой ключик

Список рассуждений очевидных и перспективных для развития.


[Spoiler (click to open)]1. К очевидным и банальным утверждениям относятся: Природные закономерности естественного развития людей и обществ надо исследовать и учитывать. Устройства обществ полезно развивать и совершенствовать по мере развития научного обоснования их развития. Религии, консерватизм, либерализм, буржуазные законы и конституции, теория гражданского общества, придуманы людьми, и не учитывают современных исследований природных закономерностей устройства действительности и естественного развития человека и общества. Президентское правление - это пережиток феодального прошлого.
2. К перспективным для развития утверждениям, требующим проверки и уточнения, относятся: Необходимость для познания устройства действительности, выявления комплекса из 8-ми всем известных систем природных объектов и их отражения математикой и человеческим языком. Конкретная общая форма для создания комплекса из 8-ми систем, изложенная в этом блоге. Конкретное содержание всех 8-ми систем. Конкретные выводы из анализа системы языка. Конкретные попытки объединения всех выводов из анализа системы языка в научное мировоззрение, изложенные в этом блоге.
Золотой ключик

Критика буржуазных правительств.


[Spoiler (click to open)]В данном тексте разоблачается субъективность и непоследовательность управления буржуазных правительств, и отмечается несоблюдение ими необходимой оптимальной пропорции между реальностями разного уровня в устройстве обществ, которые и отличают слаборазвитые устройства обществ от устройства высокоразвитых обществ.
1. Из выступлений и деятельности чиновников буржуазных правительств ясно видна их типичная субъективность управления. Чиновниками выбираются, как им кажется, самые полезные направления их деятельности и самое эффективное вложение государственных средств, при одновременном финансировании других важных направлений. Вроде бы всё рационально осмысленно и лучше  быть не может. Но в этом методе управления ясно видно отсутствие системного подхода ко всем проблемам развития общества, плохое понимание чиновниками системы языка и отсутствие у них научного мировоззрения.
2. Естественные процессы. Всякий нормальный естественный или производственный процесс развивается не выборочно, а последовательно отдельными этапами. В развитии этапов есть начало и есть конец, после чего процесс повторяется спирально на более высоком уровне с использованием уже созданного на предыдущих этапах. Естественные процессы развития в нормальных условиях не выбирают субъективно одно из направлений использования резервов, и не тратят их на всё одновременно, а действуют последовательно и волнообразно по спирали, захватывая по естественной очерёдности все части целого. Во всех странах мелкие дела так и делаются, в естественной последовательности необходимых этапов.
3. Субъективность и естественная последовательность. Большие проблемы в буржуазных странах решаются произвольно, выборочно, по отдельности друг от друга, по принципу затыкания дыр, чтобы не задеть интересы привилегированных групп. Таким образом, пропускается решение важных для общества проблем по развитию устройства обществ. Вот эта субъективная выборочность направлений деятельности и вложений средств и приводит к застою в развитии буржуазных подобий обществ и одновременно создаёт видимость какого-то развития. Буржуазные партии фактически являются подражательной имитацией настоящих партий будущих поколений, не способной на реальное качественное развитие обществ, и обеспечение преобладания в обществах высокоразвитых реальностей.  Без нормальной народной партии, никакие президенты с советниками не способны развивать общества, так как их прямые функции в этом направлении ограничены предложениями по принятию новых законов и распределению бюджета, то есть корректировкой изменения некоторых слаборазвитых реальностей. Такое чисто хозяйственное управление можно было бы заменить роботами с системной программой. В буржуазных партиях фактически собрались обыватели со слабой интуицией, не видящие перспектив естественного развития общества, и обыватели решившие согласиться с буржуазным устройством общества ради собственной выгоды.
4. О соблюдении оптимальностей. В системе языка ясно видны пары групп понятий разного уровня развития, которые соответствуют реальностям, между которыми необходимо соблюдать оптимальную пропорциональность в нормальных устройствах обществ. Одной из многочисленных оптимальностей, которые могут обеспечить только прогрессивные народные партии, является оптимальность пропорционального соотношения между размножением и развитием народов и жителей городов. В каждом городе и у каждого народа должна соблюдаться оптимальность между размножением и развитием, между количеством слаборазвитых обывателей, обеспечивающих размножение, и количеством высокоразвитых личностей, обеспечивающих постоянное развитие.     В слаборазвитом первобытном мире постепенно преобладают народы, которые хоть и слабо развиты, зато быстрее размножаются. В современных странах живут и слаборазвитые обыватели и высокоразвитые личности, поэтому и размножение, и развитие идёт медленнее, чем в странах с более однородным по развитию населением. Дольше всех могут существовать и развиваться народы, в которых соблюдаются оптимальные пропорции между количеством слаборазвитых обывателей и количеством высокоразвитых личностей.  Именно для соблюдения множества разных оптимальностей в пропорциональном соотношении слаборазвитых и высокоразвитых реальностей и необходимы прогрессивные народные партии и их лидеры, использующие научное мировоззрение и формирующие общественную мораль. Чиновники через законы этого сделать не могут, также как и их обособленные от народа партии. Практика показывает что чиновники, не ограниченные партийным контролем, опираются на мнение самых слаборазвитых обывателей и поэтому чрезмерно распространяют примитивные мировоззрения, которые тормозят развитие обществ. Чиновники и законы могут прямо влиять на действия бюджетников и бюрократов, но не на размножение и развитие народов. То есть чиновники, использующие примитивные мировоззрения, не могут обеспечить даже одну оптимальность между размножением и развитием народов, а ведь их в устройстве высокоразвитых обществ должно быть много.  Ясно видно, что в тех  районах, где население очень религиозно и консервативно, развитие народов значительно отстаёт от среднего уровня. В самых религиозных районах население замкнуто, агрессивно к чужакам, и малограмотно. Не нормально когда в одной стране одни народы занимаются только размножением, а другие только развитием, это постепенно заменяет национальный состав и понижает средний уровень развития общества.  В городах с преобладанием либерализма преобладают коррупция, карьеризм, понты, зазнайство, демагогия. В выступлениях буржуазных чиновников нет объективных рассуждений об этих основных проблемах развития обществ.
P.S. Здесь описана малая часть деятельности будущих правящих партий с научным мировоззрением, так как целью текста было показать только качественное различие между минимальной деятельностью буржуазных правительств и будущей огромной деятельностью прогрессивных правящих партий.   Граждане буржуазных стран достойны реального развития устройства обществ, а не его видимости, а также правительственных чиновников и партийных лидеров, которые бы, прежде всего, сами развивались, умели мыслить самостоятельно и готовы были бы к масштабным экспериментам. Современным чиновникам не хватает научных знаний и революционной целеустремлённости. Нелепо, что целью жизни потенциально умных людей являются квартиры и обогащение, в то время как плохо соображающие слабо развитые обыватели получили всё это только за ненависть к научному мировоззрению. Слаборазвитые обыватели буржуазных стран одобряют и благодарят буржуазные правительства за видимость заботы о народе. Умные люди понимают, что это бег на одном месте.
Золотой ключик

Как исправлять недостатки обществ, используя научное мировоззрение.


[Spoiler (click to open)]1. Чтобы постепенно исправлять недостатки буржуазных подобий обществ необходимо сначала выявить и запомнить постоянные естественные взаимосвязи общих понятий в системе языка, которые максимально объективно отражают естественные взаимосвязи общих реальностей. Затем сравнить естественные взаимосвязи реальностей с искусственными взаимосвязями этих же реальностей, которые существуют в разных обществах. В естественной природе эти понятия и реальности максимально точно совпадают, как действительность и её отражение, а в современных буржуазных подобиях обществ они значительно различаются. Различие естественных и искусственных взаимосвязей понятий и реальностей это и есть извращение естественных взаимосвязей реальностей в устройствах буржуазных подобий обществ в интересах привилегированных групп, внедривших эти искусственные взаимосвязи через примитивные теории и законы.
2. Используя этот логичный метод, сравнения естественных и искусственных взаимосвязей понятий и реальностей, каждый умный человек может самостоятельно определить любые недостатки буржуазных подобий обществ и пути их исправления. Например, почему президенты это не лидеры, а чрезмерно выделившиеся никому не подконтрольные чиновники; почему буржуазные страны не способны развиваться естественно и что мешает их развитию; почему в буржуазных странах нет настоящих обществ, а только их подобия; почему там законы выше морали; почему там нет никакой цели развития; зачем там чрезмерно строятся религиозные заведения; почему частные собственники и начальники получают значительно больше реальных производственников и преобладают над коллективами; почему буржуазные обыватели любят понты, чрезмерности, и другие слаборазвитые реальности; и так далее.
3. Будущим поколениям придётся, используя научное мировоззрение, приводить все устройства обществ в естественный порядок, заменяя искусственные взаимосвязи реальностей, естественными взаимосвязями и преодолевая сопротивление привилегированных групп. Практически это будет увеличение значения объединенных групп воспроизводящих и использующих высокоразвитые реальности и преодоление противодействия скооперированных групп воспроизводящих и использующих слаборазвитые реальности.
4. В нормальных постоянно развивающихся обществах естественные закономерности развития человека и общества должны преобладать над искусственно созданными взаимосвязями реальностей. Естественность - это природная закономерность, проявляющаяся в наличии и сохранении имеющихся в природе, у коллективов и личностей реальностей, и их справедливом эквивалентном обмене. Естественность является ценностью только для сообразительных людей и постоянно развивающихся обществ. Для либералов и консерваторов естественность заменяется играми, условностями, лицемерием, мошенничеством. Ни в одной буржуазной стране настоящая естественность не является важной ценностью, а без неё нет настоящего патриотизма, честности, эквивалентного обмена, объединения народов. Все современные буржуазные устройства обществ являются подобием настоящих обществ, так как основаны не на естественных, а на искусственных взаимосвязях реальностей. Из-за преобладания в буржуазных странах примитивных идеологий в них очень много мошенников среди всех групп имеющих отношение к власти и к финансам. Не экономические и юридические теории и практики определяют естественное устройство обществ, а естественные природные закономерности развития человека и общества и научное мировоззрение. Политики и экономисты с примитивными мировоззрениями не понимают что это такое. Извращённых капиталистических Франкенштейнов, прикидывающихся развитыми странами, трудно преобразовать в нормальные общества, но используя научное мировоззрение вполне возможно, в течение нескольких сотен лет. Если кто-то скажет что это слишком долго, пусть посмотрит прошлые рассуждения руководящих буржуазных политиков, и убедится, что они значительно отличаются от логичных научно обоснованных рассуждений.
Золотой ключик

Идеальных статей не бывает.


[Spoiler (click to open)]1. Современные политики не могут объективно анализировать недавние исторические события, они никогда не скажут даже очевидной правды о действиях своих друзей и покровителей. В описании политиками исторических событий, обязательно будет субъективная оценка возвеличивания их единомышленников, даже если они только деградировали общества, и возложение вины за современные плохие события на идеологических противников прошлых поколений, даже если их достижением было реальное развитие устройства обществ. Буржуазные политики могут описать множество формально верных архивных фактов, но не дадут объективного объяснения причин произошедших событий. Простая констатация исторических событий не даёт объективной оценки действий участвующих в них групп. Обвиняя плохие правительства прошлого в деградации современных обществ необходимо указывать, что к этому привело именно использование примитивных придуманных мировоззрений, а не только слабые умственные способности их сторонников.
2. Самое полезное в исторических текстах, претендующих на объективность, это выявление объективных причин случившегося. Читателям интересно сравнить своё мнение с мнением разных политиков о том, почему что-то случилось, и в чём была основная причина каких-либо событий. Если в историческом тексте не указаны причины возникшей ситуации и нет объяснения перспектив дальнейшего развития обществ, то логично предположить, что автор текста либо их не знает, либо скрывает, потому что во всём виноваты его единомышленники.  Объективный анализ любого события умные люди начинают с непосредственного начала этого события, а не ищут основные причины современных событий в действиях далёких предшествующих поколений, как будто это событие было неизбежно предопределено за много лет до случившегося. Умные люди объясняют, кому были выгодны эти события, в чьих интересах они осуществлялись, показывают различие между развитием и деградацией обществ, стараются провести хотя бы небольшое логичное исследование, а не просто высказать своё субъективное мнение. Умные люди сначала наблюдают и оценивают события, затем логично их классифицируют, и только затем анализируют информацию и делают выводы в виде новых знаний. Умные люди понимают, что современные мировые политические события невозможно объяснить без объективной оценки событий 90-х годов и псевдо выборов 1996 года. Только так можно объяснить, почему уже тридцать лет нет прогрессивного развития устройства обществ в странах бывшего СССР, и зря потрачено общественное время на защиту от справедливого суда деятелей 90-х годов, и продолжение их существования в виде привилегированных групп. У многих предшествующих поколений руководящих российских партийных чиновников интуиция и сообразительность были лучше, чем у современных буржуазных чиновников, по крайней мере, они понимали, что источники возникновения православия не отличаются от источников появления других религий, и что все религии придумали люди.
3. Самые большие враги любой страны не соседние страны, а используемые в них придуманные примитивные мировоззрения и их сторонники в правительствах, которые мешают естественному развитию людей и обществ. Любой нормальный человек, примерно знающий систему языка и  способный логично мыслить, скажет, что устройство буржуазных обществ приспособлено для чиновников, бюрократов, частных собственников и мошенников. Что для усовершенствования устройства буржуазных обществ требуется капитальный ремонт, с полной заменой используемых устаревших мировоззрений, и переход от пережитков феодального управления к прогрессивному управлению самыми передовыми партиями творцов и экспериментаторов. Искренне призывать другие страны к дружбе могут только правительства высокоразвитых стран, сами способные на дружеские отношения. Страны с преобладанием примитивных мировоззрений могут иметь только зависимые отношения с другими странами.
4. В современном мире буржуазные бюрократические формалисты явно преобладают над прогрессивными реалистами. Это ясно видно в основных действиях буржуазных правительств, которые легко изменяют любые формальности, чтобы быть всегда формально правыми. Часто именно формальные законы и правила разных стран приводят к кризису в их отношениях. Формализм совсем не предполагает необходимость научной обоснованности основных действий чиновников. Достаточно чтобы им только казалось, что делать надо именно так как они делают, чтобы была хотя бы видимость порядка и благополучия, так как реального высокоразвитого порядка они обеспечить не могут.  Множество законов написано только из-за того, что чиновникам просто кажется, что надо делать именно так, и что именно им от этого будет лучше. Преобладание формальностей мешает естественному развитию обществ. В речах и статьях буржуазных политиков легко заметить осуждение использования высокоразвитых реальностей, таких как: масштабные эксперименты, целеустремлённые революции, создание кооперативов. Бюрократы и формалисты часто не замечают за формальностями реальной жизни, и боятся реальных прогрессивных улучшений.  Некоторые буржуазные политики осуждают формальное разделение СССР на несколько союзных стран. Но они не учитывают, что это разделение было только формальным и граждане СССР могли переезжать из одной страны в другую. Поэтому во всех странах СССР было много русских. Не стоит преуменьшать зависимость, экстремизм и глупость президентского правления 90-х годов. Самозваное российское правительство давало всем регионам столько власти, сколько они могли взять. Эти либеральные чиновники явно отделили бы национальные регионы при первом их требовании,  даже если бы они формально входили в состав РСФСР. Смешно, когда формально единолично правящие президенты обвиняют большие партии в неустойчивости. Президенты в принципе не могут управлять большими союзами стран. Партии не нужны для руководства небольшими коллективами, в них естественно единоначалие, но прямые взаимно дополняющие взаимосвязи со всем обществом имеют именно партии, но не чиновники и не президенты.
5. Каждое следующее поколение находит множество ошибок в действиях предшествующих правительств, но оценивать действия современных буржуазных правительств могут и современники. Если из мировоззрений буржуазных политиков попробовать создать систему  языка, имеющуюся в их сознании, то получится большое разнообразие вариантов очень далёких от оригинала. В странах, в которых никто не может или не хочет объективно просистематизировать, и проанализировать взаимосвязи 300 - 400 общих понятий, не может преобладать научное мировоззрение, и не может быть нормальным их устройство общества. Многие правительства СССР состояли из экспериментаторов и настоящих партийных лидеров, то есть в них входили личности со способностями отражаемыми понятиями высшего уровня из 3 и 4-ой частей системы языка. Современные буржуазные правительства состоят из обывателей, способности которых отражаются понятиями низшего уровня из 2, 3 и 4-ой частей системы языка. Сторонники примитивных мировоззрений утверждают, что общества, являясь частью действительности, могут успешно развиваться относительно самостоятельно от природных закономерностей. На самом деле, по своим искусственно придуманным законам, независимым от природных закономерностей, могут существовать, без развития устройства обществ, только буржуазные подобия обществ. У основной деятельности буржуазных правительств нет строго научного обоснования. Лучше всех будут жить страны, в которых правящие партии будут постоянно развивать своё мировоззрение, учитывая последние достижения исследований природных закономерностей развития человека и общества. Хуже всех сейчас живут и даже деградируют страны, в которых правящие партии совсем не развивают свои мировоззрения, и в которых десятилетиями правят одни и те же чиновники.